Estudio Biagosch

El Estudio Biagosch & Asoc. desde su fundación en el año 1925, ha participado -directa e indirectamente- de importantes acontecimientos jurídico políticos, que se remontan incluso a años antes de su fundación dada la -determinante en su desarrollo- destacada y central participación en un hecho histórico de la República Argentina que cambiaría radicalmente aspectos muy relevantes del desarrollo de nuestro País y que influenciaría de forma determinante en el crecimiento filosófico y profesional de los dos fundadores del Estudio Biagosch.

Efectivamente quedará registrada en la historia contemporánea de la República Argentina que sus dos fundadores, los Dres. Emilio y Ernesto Biagosch tuvieron participación como ideólogo y redactor de puño y letra del “Manifiesto Liminar” y copartícipe, respectivamente, de la Reforma Universitaria del año 1918 producida en la Universidad Nacional de Córdoba con repercusiones en toda Latinoamérica.

Los fundadores, los distinguidos profesionales que lo integraron a lo largo del siglo XX y los integrantes actuales del Estudio Biagosch siempre interpretaron que la Reforma Universitaria del año 1918, permitió el engrandecimiento de la Nación Argentina desde lo cultural, para poder así lograrlo después en todos los órdenes de avances que alcanzó nuestro país con el tiempo.

También consideramos que fue la reforma universitaria una suerte de complemento que posibilitó hacer efectiva aquella máxima según la cual “hay que educar al soberano”.

El acceso libre y gratuito a la universidad pública del que pueden gozar y ejercer como un derecho adquirido todos los estudiantes de de la República a lo largo de la mayor parte del siglo XX y en esta primera parte del siglo XXI, es el principal legado que nos dejó la reforma universitaria, concebida, ideada y ejecutada por grandes hombres de entonces como los Doctores Emilio Biagosch, Deodoro Roca, Florentino Sanguinetti, Gabriel del Mazo, Ernesto Biagosch y otros más.

Pero esta verdadera “gesta patriótica”, originariamente concebida, ideada y pensada por los referentes más importantes del pensamiento argentino de los jóvenes idealistas de entonces, no surgió de la juventud huérfana de enseñanza universitaria ni desposeída o ávida de conocimientos de nuestro país.

Por el contrario surgió de jóvenes ilustrados que, -ya entonces- conocían muy bien el derecho civil francés a través del estudio de obras ya clásicas y muy seguidas por entonces como –entre otras- el “Cours de Code Napoléon” de Demolombe del año 1880 y el “Code Napoleón” de V. Marcade del año 1859.

Pero, más allá de la erudición y formación filosófico jurídica de de aquellos jóvenes, es digno de destacar que todos y cada uno de ellos, ubicando en el plano superior mundo de las ideas, hicieron prevalecer su concepción aristotélica de la problemática de entonces, ya que las ubicaron en el punto más elevado.

Esto permite concluir en que, lejos de luchar por el interés particular y personal propio, han quedado y ocupan un lugar que los enaltece en la historia argentina porque bregaron por los intereses de los demás conciudadanos, quienes hasta ese momento -a diferencia de ellos mismos- no gozaban del derecho a una educación universitaria libre y gratuita ni tenían otra posibilidad de acceso al claustro universitario.

Fue fundamentalmente este proceder sublime de aquellos representantes de la juventud ilustrada lo que mucho contribuyó y verdaderamente coadyuvó con el perfeccionamiento del mandato de que “hay que educar al soberano” ya que ellos iniciaron la etapa de acceso a la educación universitaria igualitaria en la República Argentina para todos los habitantes independientemente de la clase social a la que pertenecieran.

Además de ello, valioso en si mismo como para destacar la importancia de esta gesta patriótica tan relevante, también es dable resaltar la trascendencia sociológica originaria que tuvo en la comunidad argentina. Bien puede afirmarse esto, porque a lo largo del siglo XX las oleadas de corrientes inmigratorias que pasarían a integrarse en las distintas comunidades locales para conformar la idiosincrasia del “ser argentino”, en gran medida pudieron ir incorporándose a la sociedad argentina en un mismo plano de igualdad con los habitantes de familias más antiguas, a las que pertenecían los jóvenes reformistas- porque pudieron equipararse culturalmente con aquellas.

Dentro de este marco del acontecer histórico corresponde resaltar la importancia que tuvo para posibilitar ello, precisamente la reforma universitaria del año 1918 y el adelanto que ella trajo en la evolución social y sociológica argentinas.

Por lo tanto el Estudio Biagosch & Asoc. ha heredado y recibido como legado de sus Fundadores, Dres. Emilio y Ernesto Biagosch, no sólo estos pensamientos, sino también la convicción aristotélica de ubicar en un plano superior al mundo de las ideas y,- todo ello- en su condición de “reformistas” y fundadores del Estudio, lo utilizaron y ofrecieron al servicio de la evolución de su país y el mejor vivir de las generaciones pasadas, presentes y futuras de argentinos.

Este verdadero centro de estudios jurídicos y económicos fue otra de las actividades que ha dejado el Estudio Biagosch en su existencia desde hace ya más de ochenta años dentro de las actividades académicas que en el mismo se originaron.

Fue el Dr. Alberto Biagosch en su condición de Secretario del Foro quien, -a partir de su capacidad intelectual, experiencia y actuación, combinadas con su gran valentía política al servicio de los intereses de su Patria-, estructuró e ideó en el ámbito del Estudio Biagosch lo que habría de consolidarse como el centro de pensamiento más destacado de aquellos difíciles años.

Este ámbito de debate académico logró instituirse en la época de la última dictadura militar, en la que las violaciones a los derechos humanos y a las Instituciones fundamentales de la República, fueron los ejes centrales del gobierno de facto que posibilitaron la implementación de una política económica que por las armas se puso en marcha en la República Argentina para perseguir la destrucción de la industria y del aparato productivo argentinos, la de la empresa pública estatal argentina y gracias a ello dejar sumido a nuestro país en una exorbitante e ilegítima deuda externa como nunca había tenido la República Argentina y a merced de los centros financieros y organismos de crédito internacionales que lograron enriquecerse a costa del sacrificio, del desempleo, desocupación y de la pobreza extrema que debió soportar el pueblo argentino.

Dentro de este más que difícil estado general de las instituciones y de la economía argentinas, surgió un grupo de pensadores, juristas y economistas argentinos que se encontraban y reunían en una primera etapa en el Estudio Biagosch & Asoc. quienes en defensa de aquellas y del bien común de los argentinos, crearon el Foro de la Empresa Nacional para lograr, en el campo académico jurídico económico combatir las barbaridades que en la Argentina se cometían desde el Ministerio de Economía.

Es decir, ante la proscripción de los partidos políticos y la prohibición de toda actividad política impuesta por la Dictadura, nació este verdadero centro de Estudios que tuvo dentro de sus objetivos los de:

1. Proporcionar a los empresarios elementos fundamentales para el análisis de la realidad nacional e internacional de los temas que configuran sus aspectos fundamentales, en una visión global de contenido político institucional y económico-social;

2. Efectuar una contribución institucional mediante la formulación de un análisis valorativo del contexto de la empresa privada nacional;

3. Debatir los temas expuestos entre los participantes con miras a su enriquecimiento y reelaboración en sesiones de discusión.

3. Informe de la Comisión de Renegociación de Contratos de Obras y Servicios Públicos

Tal como dejara dicho el Dr. Facundo Biagosch en su libro “Organizaciones No Gubernamentales” (Bs. As. Ed Ad Hoc. 2004. Pág. 144) se transcribe a continuación al versión original del informe que se le elevara al Ministro de Economía para su análisis detallado de la cuestión que por entonces se planteaba en los hechos en las pretensiones de aumentos de la mayoría de las empresas prestadoras de servicios públicos en la República Argentina.

Decía Facundo Biagosch en el año 2004, que “…Bien podemos decir, luego de transcurridos más de dos años desde que algunas empresas pretendieran un injustificado y a todas luces ilegitimo reajuste de un 30% en el precio de las tarifas, que felizmente para la seguridad jurídica de nuestro país, y ara la paz social de los argentinos, los injustificados reclamos efectuados por las empresas deudoras de la banca internacional, no lograron su cometido ilegítimo de financiar dichas deudas con el aumento tarifario de los servicios que prestan en la República Argentina.

En el informe que a continuación se transcribe in totum, el lector encontrará los fundamentos y razones por las cuales efectuamos esta interpretación que no deja marco de duda, según nuestra opinión.

Esta pieza jurídica que determinó la suerte de de las desenfrenadas pretensiones de algunas empresas, sirvió además para que el Ex ministro de Economía –hombre de una destacada capacidad intelectual además de fina sensibilidad social-, tuviera un acabado conocimiento de la totalidad de la problemática y pudiera obrar en consecuencia, conforme al derecho argentino, al principio de la equidad de las prestaciones de los contratantes además de la necesaria prudencia en resguardo de la paz social de los argentinos, tal como lo enunciara la resolución del Ministerio de Economía, integrante del Apéndice normativo del libro. (Ver Res. ME 180/03 Aprobatoria del Reglamento del Procedimiento de Audiencia Pública en “Biagosch Facundo Alberto “Organizaciones No Gubernamentales” ant. Cit. pags. 455/462).

Pero además, sin que apuntara a ello, este informe sirvió para poner de manifiesto la misión de las asociaciones de consumidores y usuarios, su esencia, misión y función social. Esto ha demostrado en los hechos la efectividad y los aciertos del espíritu del art. 42 de la Constitución reformada en 1994.

Por ello señalamos de éste informe resalta un rol y función de las ONG en esta temática y es por ello que nos permitimos transcribirlo por completo.

Como consecuencia de éste y de la reiterada jurisprudencia de los tribunales argentinos cuando debieron expresar –la que es sistemáticamente citada en el Informe- se dictó un nuevo régimen de audiencias con la participación de las ONG dedicadas a este tema, es decir a las asociaciones de consumidores y usuarios de las que nos habla la Constitución Nacional en su art. 42.

Este informe, además de que quedará en la historia argentina de la primera parte del siglo XXI como uno de los tantos aportes que del Dr. Alberto Biagosch efectuara en vida a su País, a los “Intereses Nacionales”, a las Instituciones de la República y al derecho argentino, también tuvo una importante trascendencia y repercusión social porque sirvió para evitar la disgregación social en una difícil etapa histórica de nuestro país donde la ciudadanía estuvo a un paso de la guerra civil. Sólo Dios sabe que hubiera pasado en nuestro País si se hacía caso a las antijurídicas y descontroladas exigencias de las empresas privatizadas, dejando de lado la aplicación de liminares principios jurídicos de nuestro derecho.

Pero no obstante ello fue la prudencia, sabiduría y la enorme capacidad jurídica del Dr. Alberto Biagosch lo que mucho coadyuvó para evitar resultados no deseados por ningún compatriota de bien, justamente con la elaboración y fundamentación jurídica de este informe que constituye, una pieza jurídica que surgiera y fuera elaborada por su autor en el Estudio Biagosch & Asoc. digna de ser analizada y es por ello agregada en esta página web.

El mismo, además, alcanzó gran repercusión -sin que su autor se lo propusiera como objetivo- pero, ante la gravedad de los hechos que por entonces buscaban alcanzar las empresas privatizadas, encontraron un primer y correctamente fundamenta pieza jurídicamente inobjetable en el informe del Dr. Alberto Biagosch que por cierto sirvió enls años sucesivos a su producción y aún se cita en la actualidad cada vez que vuelve a ponerse en el tapete del debate esta cuestión tan compleja.

Pero, además de la difusión periodística que se le dio en medios de prensa escrita y televisiva, en distintos ámbitos académicos el mismo también fue estudiado, analizado y comentado.

Como ejemplo podemos destacar que en el “Curso de Actualización de la Maestría en Derecho Empresario 2002” de la Universidad Austral, fue aprobado por el Consejo Académico e incorporado en la currícula de materias y en el programa de clases a dictarse en el mismo, para ser estudiado en una de las clases de este postgrado de actualización de magisters en derecho empresario de esta casa de Altos Estudios.
El Profesor encargado y elegido para su desarrollo y análisis en clase fue el Dr. Enrique Butty (+) por distintas razones.

En primer lugar, en el plano estrictamente objetivo, no podemos dejar de señalar que el Dr. Enrique Butty se interesó desde un inicio en la temática abordada en este informe y, -como Profesor de Contratos Comerciales del Máster en Derecho Empresario-, adhirió a los fundamentos y conclusiones de aquél.

En segundo lugar, en el plano estrictamente subjetivo los Doctores Enrique Butty y Alberto Biagosch mantuvieron en vida una amigable relación de mutuo respeto intelectual y cariño especial como lo testimonia el hecho de que Enrique Butty lo visitara asiduamente al Dr. Alberto Biagosch cuando su hijo, el Dr. Facundo Biagosch sufriera un accidente en el año 1998 y lo acompañara en aquellos momentos difíciles.
Esta entre tantas otras razones que a continuación serán mencionadas han determinado que en el primer encuentro académico que se celebrara en la República Argentina luego del fallecimiento del Dr. Enrique Butty producido en mayo de 2006, como fue la XIII Jornada de de Institutos de Derecho Comercial de la República Argentina, celebrada en la Ciudad de Bahía Blanca, 26 27 de noviembre de 2006, el Dr. Facundo Biagosch hiciera un especial homenaje a su maestro con las palabras que a continuación se transcriben.